Archivo para Octubre 2006
Mattias IA Eklundh
Si hablamos de innovación en los últimos diez años dentro del formato rock tradicional, no podemos omitir a Freak Kitchen. Especialmente al maestro y genio del fretboard, Mattias “IA” Eklundh, quien en compañia de Christer Örtefors al bajo y Björn Fryklund con las baquetas, ofrece una impresionante variedad de estilos dentro de una banda que hace a su música altamente única.
Con cerca de siete discos, incluido su web álbum Junk Tooth, Freak Kitchen ha demostrado con el pasar de los años ser una banda derechamente innovadora. Donde todo género musical que sea interpretable con las 6 cuerdas de Eklundh, tienen absoluta cabida y posibilidad de sufrir ventajosas mutaciones.
Nota Mental #005
La vida es muy corta, aprovéchala.
Copeland – In Motion
La gente que me conoce, sabe de antemano que escucho música de todo tipo, lo cual puede parecer raro en un principio, pero esa es una rareza que no tiene explicación justa en ninguna parte.
Bueno, como no tengo dramas en tener discos de Celine Dion, Meshuggah o Stanley Jordan en el mismo mueble, hace un par de semanas que vengo escuchando este disco gracias a la recomendación de una de mis mejores amigas, bastante odiada por mi parte por sus acérrimos gustos indie (Ja!). Copeland es una banda de rock alternativo, pero dejando de lado las posibles visceralidades que uno podría asociar al género, podríamos decir que Copeland presenta una propuesta más orientada al angelic o wimp rock. Un par de adjetivos que hacen un poco de justicia para los paladares más intransigentes. Una banda que quizás no soportes si es que no estás abierto a nuevas sonoridades, bastante más delicadas, por cierto.
¿Barack Obama se va por la Blanca?
Barack Obama es un senador de los Estados Unidos por Illinois, y actualmente la única persona de color en el senado del país del norte. Es más, de hecho es el tercer afroamericano electo en toda la historia del senado norteamericano.
Ahora bien, durante las últimas dos semanas ha dado mucho de que hablar este caballero. Han comenzado algunas especulaciones sobre una nueva república liderada por Obama en el futuro, especialmente desde que el carismático líder apareciera en el show de Oprah Winfrey el 18 de octubre recién pasado comentando que si él efectivamente decidía ir a la carrera presidencial, lo anunciaría en el mismo programa.
Una verdad incómoda
Al Gore, luego quedar en segundo plano por la curiosa mayoría de George W. Bush en el año 2000, se dedicó a viajar por los diversos estados charlando sobre el tema del calentamiento global en la tierra para aprovechar de despejar algunas dudas sobre un tema tan contingente en la actualidad.
La denominada emergencia planetaria, es todo un tema en Estados Unidos. Y lógicamente, para llegar efectivamente a la mayor cantidad de personas en la menor cantidad de tiempo ante tal emergencia, la solución más prometedora es hacer una ambiciosa producción audiovisual. Es ahí donde Gore y el realizador Davis Guggenheim se unieron para desarrollar un testimonio desgarrador de la actual crisis planetaria.
Exportando español
Hace un tiempo escribí sobre el fenómeno que se está desarrollando en las culturas jóvenes de Estados Unidos con la amplia apertura del mercado al sector hispano, especialmente con la lengua española, al ser esta última parte de la mayor minoría en el país del norte.
Ayer por la noche, en la señal anglo de CNN pasaron una nota sobre un mexicano accidentado en su trabajo cerca de Dallas TX, y me llamó la atención cuando el periodista derechamente lo entrevistó en español. Por otra parte, la ABC confirmó la producción de toda una temporada de la colombiana Betty la fea en inglés para transmitirla cómodamente en el prime time de una de las cadenas televisivas más grandes del mundo. Ugly Betty, arrasó sin ningún control en frente de la diversa audiencia angloparlante.
La nueva política de seguridad nacional
Kurt Campbell es el Vice Presidente y Director del programa de seguridad internacional en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. Colabora con el New York Times y con la NPR en el programa All Things Considered. Además, también dedica su tiempo a trabajar como asesor del noticiario de la ABC.
Por otra parte, Michael O’Hanlon se dedica a los estudios de política extranjera en el Instituto Brookings, y ha lanzado variadas publicaciones sobre defensa estratégica, armamentismo y seguridad nacional. Él ha contribuido con numerosos programas y con periódicos como el Wall Street Journal y el New York Times.
Ambos entendidos en la materia, lanzaron recién este mes un interesante libro titulado Hard Power: The New Politics of National Security, y al ser verdaderas autoridades en cuanto a temas relacionados con Washington, resulta bastante ilustrativa la explicación que proponen desde la perspectiva liberal al demostrar cómo la seguridad nacional logra convertirse en un tema medular en la agenda política a la hora de aproximarse las elecciones.
Sucede hasta en las mejores familias
Causas:- Exceso de confianza en el corrector ortográfico.
- Bajo dominio en el idioma extranjero.
- No revisar la fuente directa.
- Todas las anteriores.
Ver portada completa aquí.
Un fiasco en la negación
Bob Woodwar, quien es reconocido mundialmente por el caso Watergate y por ser uno de los periodistas más informados de Estados Unidos en cuanto a temas relacionados con la Casa Blanca y las coberturas de inteligencia, lanzó recientemente su libro titulado State of Denial, donde se da el lugar de repasar y revelar algunos acontecimientos de la administración de Bush no publicados anteriormente.
Por otra parte, Thomas Ricks, quien aparte de ser un entendido en materia del Pentágono y un exitoso corresponsal de guerra ganador del Pullitzer, publicó su obra titulada Fiasco: The american military adventure in Irak, en donde también concuerda al igual que muchos otros expertos, que la supuesta reconstrucción llevada a cabo por el gobierno de Bush fracasó rotundamente en Iraq gracias a la más absoluta incompetencia. Afortunadamente, una discapacidad que ya está llegando a su fin.
Ahora, ¿Qué hay de interesante? Ambos son periodistas de primera línea y trabajan en el Washington Post, y sin tener que caer en el discurso liberalista que la guerra es mala, han hecho notar de manera interesante luego de un agudo análisis con olor a mea culpa, que realmente los sabios de la casa blanca no fueron tan sabios como se pensaba, ya que cubrieron de mala forma las debilidades del presidente Bush a la hora de presionar a la CIA y a sus analistas para intervenir en Iraq durante el 2003 a través del disparo apresurado de información incorrecta – pese a las recomendaciones de expertos en el tema – debido a esa necesidad constante e implícita que tiene Estados Unidos de crear una guerra tras otra para mantener su complejo de desarrollo. Algo así como una masa amorfa que se come infinitamente a todo lo que encuentra en el camino sin pensar en las posibles consecuencias.
Estados Unidos se lamenta de un desastre histórico en política exterior que traerá consecuencias para el futuro de este interesante país gracias al derroche y a la injustificable muerte ajena, mientras el sacudido Medio Oriente da señas de estar preparándose para hacer algo.
La muerte del periódico
Siempre que escribo sobre este tema, me termino mareando. Es por lo mismo que nunca he publicado aquí algo relacionado, ya que siempre termino eliminando las entradas que no me satisfacen. Pero en fin, son ideas vagas. Como la que escribiré a continuación.
Cada mañana hago un ejercicio al frente del quiosco de la estación de metro, el cual consiste en revisar los titulares de prensa, la diagramación y todo lo relacionado con el entorno gráfico. Me he puesto a pensar que realmente los diarios que intentamos digerir en nuestro país son realmente feos y mal pensados. A veces veo buenas ideas, pero se nota que no son ideas ejecutadas de manera grupal.
