Archivo para Febrero 2007
Nota Mental #008
No debo volver a confiar en las máquinas de bebidas de la estación Baquedano del metro de Santiago.
A propósito de transporte
Ahora que el tema del transporte moderno está en boca de todos, ¿No sería bueno pensar en más ciclovías a futuro? Es decir, si realmente queremos tener un sistema de transporte moderno, creo que es necesario articular de verdad todos los medios de transporte disponibles en un sistema único en el que se obtenga el mayor rendimiento de cada uno de ellos para beneficiar a la población.
A mi me fascina andar en bicicleta, y es por lo mismo que intento moverme lo más posible sobre dos ruedas, ya que la bicicleta me ofrece recreación (la ciudad cambia mucho sobre este medio), descontaminación, economía y deporte. Lamentablemente, me imagino que casi todos estamos de acuerdo en que pedalear en Santiago es prácticamente un deporte extremo para temerarios por una multiplicidad de factores. Es por eso que creo que una mayor cantidad de ciclovías o ciclopistas de verdad (y no ciclobandas) que utilicen correctamente el espacio no utilizado como corresponde en la ciudad, más todos los “accesorios” correspondientes, sería un inmenso aporte para asegurar la movilidad absoluta, ya que cada vez hay más gente andando en bicicleta para ir a trabajar o a estudiar. Obviamente todo a su tiempo. Tengo mucha confianza en que no escribo esto pensando exclusivamente en mi persona.
TRANSANTIAGO: Que no se nos vaya la micro
Nunca ganan los que andan en micro”, me dijo un amigo mientras hoy probábamos el nuevo sistema de transporte. Tiene razón, pero si queremos un servicio de clase mundial, no podemos esperar a que todo nos llegue en bandeja mientras nos dedicamos a disparar críticas como regadera de estadio. Está bien, nos vendieron una película de vaqueros y ni siquiera hemos visto el trailer, por lo que el descontento es entendible y las responsabilidades hay que buscarlas, pero creo que en este tipo de iniciativas masivas, nosotros los usuarios somos participantes activos si realmente queremos que esto funcione de alguna vez por todas.
Los medios de comunicación no lo han hecho nada de mal, cuestionando cada detalle del plan que entra en vigencia en modo beta para llenarse la boca con contenido estival, mientras los empresarios responsables se tiran la pelota de un lado a otro con la gente del gobierno y el Festival de Viña se prepara para relajar los ánimos de los tensos capitalinos que no entienden nada gracias a una pésima campaña informativa que pone a Iván Luis a informar mientras el querido chileno letárgico la ha ninguneado a la hora de pedirle autógrafos, preparándose una vez más para implementar las tan queridas soluciones parches de último minuto que generan más incertidumbre entre los chilenos.
LUN: Responsabilidad compartida
Mi amigo José Ignacio puso en discusión el interesante tema sobre el nivel actual del periodismo, especialmente en algunos medios de corte más sensacionalista, cuestionando el nivel de los profesionales que llegan al campo laboral. En un principio pretendía comentar en el propio blog de Santa mis reflexiones, pero lo extenso de la entrada me obligó a hacerlo a través de mi blog para poder desarrollar mejor las ideas. Si bien, ya lo había comentado en una oportunidad, ahora pretendo ser un poco más explicativo desde mi punto de vista, ya que es un tema muy extenso y que vale la pena conversar.
Partamos por parte. El caso de LUN es digno de ser estudiado por todos lados, ya que hay una infinidad de variantes que lo hacen ser lo que actualmente es. Intentando ser bien directo, asumo que a estas alturas muchos sabemos que Las Últimas Noticias corresponde hace rato a un fenómeno mediático, siendo hoy uno de los periódicos más vendidos y leídos del país.
Retomando un curioso artículo que leí en USA TODAY hace unos años, podemos estar de acuerdo que actualmente LUN no es precisamente un tabloide, sino que más bien corresponde a un producto del tipo reader-driven en donde se compone una dieta informativa de corte sensacionalista con propósitos inductivos por y para el lector. Posteriormente, esta dieta que curiosamente “refleja” los gustos o intereses de una parte de nuestra sociedad, genera suculentas ventas, ya que el mismo consumidor ve una gran cantidad de sus inquietudes satisfechas en un sólo producto que le ofrece el mercado.
Super Bowl: Estados Unidos en tres horas
El Súper Tazón es un gran evento que se da una vez al año en Estados Unidos. Uno de los pocos eventos que logra reunir a estadounidenses de todos los estados del país en un solo estadio durante un día, sin importar la edad, tendencia política, ascendencia, nivel socioeconómico o fanatismo gracias a la cultura del espectáculo. La única oportunidad que tienen ellos para repasar a modo de radiografía personal lo que ha sido el año recién pasado en todos los aspectos de la vida norteamericana y confirmar así entre quienes tuvieron la suerte de estar presentes el día más importante del año tanto en el estadio como en frente de una televisión, cómo están parados actualmente. Si nosotros tenemos la Teletón y al Festival de Viña para aprovechar de revisar lo mejor del momento entre nuestro mundillo del espectáculo dirigido por multinacionales, ellos tienen – guardando las proporciones – el Súper Tazón.
Mucho se ha comentado sobre uno de los aspectos más peculiares de este evento deportivo, el que no tiene nada que ver con el deporte en cuestión, claramente. Estoy hablando de los comerciales de televisión, los que logran ser una de las principales atracciones, sobre todo si consideramos la grosera cantidad de millones de dólares invertidos por un espacio diminuto (hasta US$85.000 por segundo) dentro de la programación. Justificable, claro, si pensamos que hay un negocio de más de 93 millones de televidentes siguiendo el encuentro y sólo cerca de 20 patrocinadores oficiales que luchan por llamar la atención. Esto confirma que el espectaculo también se vive en casa de manera pasiva y no sólo en la cancha.
George, asi no
¿Que pasó con la estrategia que estaban pensando tus amigos? No te la pudiste con Iraq y en un ataque colérico decidiste gastar fondos que no tienes para ganar más tiempo aún. A la hora de rendir cuentas, recortar el gasto social jamás ha sido una buena idea para quien tenga a amigos cercanos con una carrera presidencial en mente. De hecho, es una política fiscal bastante irresponsable para cualquier persona que se muestre preocupada por su entorno, asi que me imagino que no vendrás a reclamar desués con la pandilla de vaqueros del Universo. Está bien, si igual entiendo que es la última oportunidad que tienes. Lamentablemente, la oposición demócrata desde enero pasado que controla ambas cámaras del Congreso, asi que te la veo difícil, George. Muy difícil. Nadie está dispuesto en época de vacas flacas a soltar un cheque en blanco para un desconocido con historial moroso.
No puedo creer que aún no entiendas que te estás ganando a un “enemigo” más peligroso que cualquier extremista religioso: Tus propios compatriotas, los que tienen el voto en el bolsillo, el arma más letal de todas. Conservar beneficios impositivos para los millonarios a costa de la clase media definitivamente no es la opción. O sea, es la opción cuando quieres que tus amigos millonarios de Halliburton, entre otros CEO’s del país, se enriquezcan para que te den un par de palmadas por la espalda y se sobajeen entre ellos mientras permiten que las políticas exteriores se concreten, pero eso ya no va a pasar. Porque ya es increíble como el sector republicano sigue utilizando el mismo argumento del año 91. Es decir, no cortar el presupuesto de defensa, con la excusa de que hay “enemigos” dando vueltas, por lo que hay que sacar de otras parte tierra para tapar al cadaver, ojalá de los beneficios de tercera edad, diciendo algo como “está viejo, bótalo.” Lamento contarte pequeño pato cojo, pero tu cuchillo perdió el filo. Y la gente lo sabe.
Violeta, la curiosa
Luego de 40 años y dejando que otros conocedores del tema se encarguen de mejores tributos que los que yo podría hacer con la memoria tan frágil, debo reconocer que he mantenido algunas interrogantes presentes sobre la figura de Violeta, la indomable curiosa, las que pretendo depositar aquí a modo de reflexión.
¿Que sería de nuestro país si Violeta Parra no hubiese existido? ¿Jara, Manns y Alarcón, entre otros, podrían haber formado otro tipo de “dinastía” artística si las circunstancias lo hubiesen permitido? De la misma manera, como utilicé el capcioso término de “dinastía”, ¿El clan Parra podría ser lo mismo si no hubiese tenido el mismo apellido de la referente popular para el mundo?
Catupecu Machu: ¡Eso Vive!
Me extraña mucho no haber escrito sobre esta banda, siendo que en mi bolsillo tengo un llavero de ellos comprado en Buenos Aires. Las ironías de la vida, dicen por ahí.
En fin. Si hay algo que envidiar de los argentinos, es sin duda un poco de su fútbol, sus carnes y su rock lleno de energía. Ese mismo rock argentino que ha dejado en libertad a un niño revoltoso, un travieso llamado Catupecu Machu y que desde hace un buen tiempo está sacudiendo cómo una máquina fuera de control a toda la sala de clases. Y al parecer, ahora se viene la revancha con más ganas que nunca luego de un amargo recreo.
Repasando un poco de historia, Catupecu Machu es una banda oriunda del barrio bonaerense de Villa Luro. La llegada de esta banda a la escena musical local no se pudo haber inscrito en mejor momento, en donde el denominado “rock barrial” dominaba con contundencia a la escena local con bandas como Los Piojos, La Renga y Los Caballeros de la Quema, por nombrar algunos representantes más conocidos. Bajo este contexto, Catupecu Machu apostó por elevar su nivel musical para a ser la punta más afilada y penetrante de la lanza trasandina que marcara la diferencia definitiva, ya que perfectamente puede sonar como La Renga, Soda Stereo o como Divididos cuando se le da la gana. Catupecu Machu es simplemente rock y actitud trasandina. Ya no hay géneros musicales de por medio, sólo música que es compatible con todo porque no se parece a nada, y eso es algo que a la gente le gusta mucho.
